Denizbank dolandırıcılık iddialarında Genel Müdür Hakan Ateş ve İcra Kurulu Üyesi Mehmet Aydoğdu’ya 240 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor. 24 mağdurun ifadeleri ve davanın detayları haberimizde.
Denizbank bünyesinde yaşandığı iddia edilen nitelikli dolandırıcılık olaylarına ilişkin hazırlanan iddianamede, Denizbank Genel Müdürü Hakan Ateş ve İcra Kurulu Üyesi Mehmet Aydoğdu hakkında her biri 24 müştekiye karşı işledikleri suç nedeniyle 72 yıldan 240 yıla kadar hapis cezası talep edildi. Kamuoyunda “yüksek karlı gizli fon” adı altında duyulan bu olay, Türkiye finans sektöründe önemli bir skandala dönüşmüş durumda.
24 Mağdurun İfadeleri: Spor Camiası İddianamede Yer Aldı
İddianamede mağdur olarak yer alanlar arasında tanınmış spor dünyası isimleri de dikkat çekiyor. Fatih Terim, Arda Turan, Buse Terim, Emre Belözoğlu, Emre Çolak, Fernando Muslera ve Selçuk İnan, sanıklardan şikayetçi olan toplam 24 kişilik müşteki grubu içerisinde yer aldı. Mağdurlar, kendilerine sunulan yüksek faiz getirili gizli fon tekliflerinin bir dolandırıcılık planı olduğunu ifade ettiler.
İddialara göre, Denizbank Levent Şubesi Müdürü Seçil Erzan’ın yönlendirmesiyle bu işlemler yapılmış. Ancak Erzan, iddianamede, böyle bir fonun oluşturulmasının ve şube düzeyinde paraların bu şekilde toplanmasının mümkün olmadığını belirterek suçlamaları reddetti.
Hakan Ateş ve Mehmet Aydoğdu’nun Suçlamalardaki Rolleri
Hakan Ateş ve Mehmet Aydoğdu’nun, bu işlemlerden haberdar olduğu ve müştekilerle birebir iletişimde bulunduğu iddia ediliyor. İddianamede, özellikle Fatih Terim ve Arda Turan gibi isimlerle yapılan bazı büyük çaplı finansal işlemler ve kredi hareketleri üzerinde duruluyor. İddialara göre, Mehmet Aydoğdu’nun talimatlarıyla müştekilere yönelik bir dizi işlem gerçekleşti.
İllegal Fonun İşleyişi ve Şüpheler
Denizbank’ın iç denetim raporlarına göre, ilgili şubede gerçekleşen para transferleri ve kamera kayıtları dolandırıcılık iddialarını güçlendiriyor. İddianamede, şüphelilerin bu işlemleri planlı bir şekilde gerçekleştirdiği belirtiliyor. Levent Şubesi Müdür Odası’nda yapılan para alışverişlerinin kayıt altına alınmış olması, olayın şeffaf bir şekilde incelenmesi gerektiğini ortaya koyuyor.
Denizbank’ın Resmi Açıklamaları
Hakan Ateş, iddiaların ardından yaptığı açıklamada, söz konusu süreçte bankanın herhangi bir resmi fonunun yer almadığını ve bu işlemlerin bireysel girişimler olduğunu ifade etti. Ateş, “Herhangi bir fonun kurulması, SPK onayı gerektirir ve bu tür işlemlerin yasal çerçevede yapılması zorunludur. Bankamızın adı geçen iddialarla ilgisi bulunmamaktadır,” dedi.
Benzer şekilde, Mehmet Aydoğdu da iddiaları reddederek, Galatasaraylı kimliği dolayısıyla bu olaylara adının karıştırıldığını ve ilgili süreçle hiçbir bağlantısının olmadığını belirtti. Ayrıca Aydoğdu, sahte e-posta düzenlemeleri gibi asılsız iddialar nedeniyle hukuki yollara başvuracağını ifade etti.
Mahkeme Süreci ve Hukuki Değerlendirme
İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilen iddianamede, olayın diğer dosyalarla birleştirilmesi talep ediliyor. Bu durum, davanın daha kapsamlı bir inceleme sürecine tabi tutulmasını sağlayabilir. Dolandırıcılık iddialarının arkasındaki şemalar, banka içindeki para akışları ve müştekilerin ifadeleri dava sürecinde belirleyici olacak.
Dolandırıcılık suçunun iştirak halinde işlendiği iddiaları, mahkemenin detaylı incelemelerini gerektiriyor. Türkiye’deki dolandırıcılık davalarında, mağdurların ifade ve belgeleri önemli bir rol oynarken, bu davada da mağduriyetlerin giderilmesine yönelik adımlar bekleniyor.
Canlı Veriler için
- Parafinnet Emtia Fiyatları Sayfasını ziyaret edebilirsiniz
- Parafinnet Döviz Fiyatları Sayfasını ziyaret edebilirsiniz
- Parafinnet Borsa Fiyatları Sayfasını ziyaret edebilirsiniz
- Parafinnet Kripto Fiyatları Sayfasını ziyaret edebilirsiniz
